سؤال يلح علينا وهو: ما سرّ قبول الشعب السوري بهذه السلطات المجرمة المبطشة بهم وبنا؟

فرض المركزية مفيد حين توطيد أركان الدولة الحديثة التكوين، وأيضا حيال القضايا المصيرية، التي تجابهها، كي لا تتقاعس إحدى مقاطعاتها عن واجبها، إذا طال أمدها دون مبرر تنقلب عكسا على محكوميها. والأسوأ عندما تكون هذه المركزية من قبل سلطة غير مختارة من الشعب (انقلاب عسكري)، حيث لا يعير الانقلابيون للشعب أية أهمية، ولا يحسبون له أي اعتبار، وكل ما يعرفونه ويحسبونه أنهم صاحب الفضل عليه، مدّعين إنقاذه! وقتما تتعارض مصالحهم مع مصالح الشعب يظهر زيف ادّعائهم، وقتها تبدأ آلة القمع والقتل بالعمل: الأقبية الأمنية والجيش المعد والمجهز بأحدث ما يمكن لا لحماية البلد من الاعتداء الخارجي؛ بل لقمع الشعب. علمنا جميعا كيف سقط جولان، ولا يحتاج هذا إلى أي شرح. كما هو بيّن مجيؤها بالضربة العسكرية على الحكم هي من أجل مكاسب شخصية، ومعلوم أيضا أن غالبية الانقلابيين من الأوساط الفقيرة فحوّلوا الشعب إلى مزرعة تدر عليهم من النعم ما هبّ ودب، عدا لذة الحكم ونعيمه.

بعد كل هذه المعاناة من الأنظمة المتعاقبة على سوريا كنا وما زلنا مفضلين العيش مع الأخوة العرب وبقية النسيج السوري، ولم يصدر منا كحراك كوردي أي تصرف يومئ بالانفصال، أو تجزئة سوريا، أو استخدام العنف بأشكاله المختلفة، مثلما فعله ويفعله النظام القومي البعثي مع الشعب؛ حين ارتفعت أصوات الجماهير السورية السلمية في العام 2011م مطالبة بالحرية لم تكن ترضيه فقابلها بالحديد والنار. وقبلها بكثير انتفاضة حماة في العام 1964م أيضا جوبهت بالمدافع والرشاشات، وأعلن حينها البعثي أمين الحافظ قائلا: سنجعل الأسياف في رقابهم، وبالفعل هدموا على رؤوسهم المساجد وكادت أن تحدث مجزرة كبيرة لأهلها، أما عن أحداث حماه الأخيرة حدث ولا حرج، وكانت إبادة بشرية حقا! لقد سوّت أحياء كاملة مع الأرض، وما يجري الآن بحق الشعب السوري تجاوز حدّ الإبادة، وهي بحاجة إلى تسمية جديدة.

نسأل الأخوة من النسيج الغالب في سوريا، ما أجرته وتجريه السلطات السورية علينا منذ الحقبة الناصرية مرورا بعهد الانفصال ومن ثم عقود البعث العربي من الحكم: هل تحركت لديكم مشاعر العطف على معاناتنا؟

رغم كل هذا نشارك معكم على قدم المساواة العمل لإزالة هذا الكابوس من على صدورنا جميعا. كان من واجب الأخوة التاريخية والدينية والوطنية أن نراكم بجانبنا مدافعين برفع الظلم الذي جرى علينا، لكن لم نلمس ذلك آنذاك، ولم يقف أحد بجانبنا بالشكل المطلوب، والغريب اتفاق المعارضة مع السلطة بشكل غير مباشر ضد متطلبات الشعب الكوردي، الفيدرالية والنظام اللامركزي. ربما يقول سائل أن الشريحة اليسارية كانت مناصرة لكم؟ لنوضح هذا التساؤل، كي يكون القارئ الكريم على بيّنة منه. صحيح أن التيار اليساري تناول معاناتنا، في غالبيتها كانت شفوية، والكتابية منها لم تكن واضحة. عند تناقشنا وإياهم هذا الموضوع معا، كانوا يطلبون منا الانتظار إلى أن تصبح سوريا ديمقراطية؟ وهو ما تبوح به اليوم شرائح من المعارضة، طبعا حسب ما فسروا لنا صيرورة سوريا ديمقراطية بأن ننتظر مجيئهم إلى سدة الحكم؟ وكلنا نعلم أن يسارية تلك الحقبة كادت أن تكون بتمامها سوفيتية، والسوفييت وقتها سخرت كل يساريها لخدمة البعث العربي الاشتراكي. والحالة هذه كيف لهم أن يأتوا إلى الحكم؟ وهو ما نراه في ذهنية أغلبية المعارضة اليوم، علما أن ادبياتهم وتعاملهم مع الأجزاء المحتلة من غرب كوردستان تبين أنهم نسخة عن السلطة.

يتبع ...

الولايات المتحدة الأمريكية

11/3/2024م