ربما تلاحظ أنني في كل أبحاثي أسعى لخلق إعلام نزيه ووطني ليقوم بواجبه اتجاه قضيتنا المصيرية. وللأسف الإعلام الكوردي بأغلبيته تابع لجهات سياسية وأحزاب، ويرضخ لأجنداتهم وقياداتهم، والمستقل يتعرض إلى مضايقات، لكن ورغم هذه وضعف إمكانياته المادية يمثل رأي الكوردي الوطني، وهو الذي يؤمل منه أن يجمع الرأي الكوردي العام، ويؤثر على الحركة الكوردية، وينجح في استقطاب الكورد حول قضيتهم الوطنية.

لقد كان الحدثان على مستوى الإعلام العالمي، ولا يوجد وجه المقارنة هنا بين الإعلام الكوردي والعالمي. ورغم ما قامت به من التغطية، إلا أنها كانت دون الحدثين، ليس لتقصيرهما بل لضخامة الحدثين أولاً، وفيما بعد لانزياح الإعلام الحزبي إلى تسخيرهما لغايات وأجندات حزبية، وقد شاهدنا كيف أنهما انتقلا من نقل الأحداث، ومحاولة استقطاب الرأي العام العالمي والكوردي لتقديم الخدمات لشعبي المنطقتين، إلى صراع حزبي، وإلى حد تخوين البعض.

بطبيعة الحال السياسي مثقف، والمثقف الوطني والمستقل لا يشعر بالدونية تجاه السياسي، وفي الوسط الكوردي تتكرر محاولات التمييز بين المثقف والسياسي، وعليه يغيب التواؤم المعرفي، فيحل مكانه التبعية، أو الإرضاخ. فالمثقف الوطني يملك من الطاقات بحيث يستطيع أن يكون ملهماً، ومنوراً، وهذه القدرة مرتبطة بمدى الثقة بالذات، وبإمكانياته. التخلص من التبعية والتمسك باستقلالية الرأي تخلق التوازن، والسياسي لا يستطيع الاستهانة بقوة الكلمة، ويهابها، خاصة إذا سخرت بنزاهة.

نعم، صديقي، الولايات المتحدة الأمريكية إمبراطورية كبرى، وتهتم بقضايا جميع الشعوب، ومشاكل العالم، فهناك مختصون بالقضية والشعب ومشاكلهم السياسية وأحزابهم في كل جزء، فأمريكا لها علاقات وارتباطات مع الدول الإقليمية وعلى مدى العقود الماضية، لذلك تطرح القضية الكوردية على بنية هذه الاعتبارات. والأحزاب الكوردية في غربي كوردستان بشكل أدق، وحتى اللحظة ليست في دائرة الاستراتيجية الأمريكية العامة ضمن الشرق الأوسط. ولا تزال أمريكا لا تعول على الحركة الكوردية في غربي كوردستان بشكل عام لإدارة كيان سياسي مستقل، وللقوى الكوردية هناك للأسف في هذه دور سلبي.  

جغرافية غربي كوردستان، غير مرتبطة بحدود محافظات معينة، وأي تقسيم أو تجزئة لها، إعلاميا أو عملياً، خطأ تاريخي. وفي الواقع الديمغرافي، بلا شك كارثة قومية ووطنية، فالنازح من النادر العودة إلى الوطن، وهذا واقع أثبتته تجارب التاريخ، وعليه لا يمكن وضع حل بعدة سطور وخطوات سياسية بسيطة، لأن القضية كارثية، وتحتاج إلى حراك كوردي وعالمي معا، فهي من كبريات القضايا الإقليمية بل والدولية.

رغم أن الاسم الكوردي أصبح يملأ الإعلام الإقليمي والدولي، لكن واقعه الجاري بائس، ولا يدخل ضمن اهتمامات الدول الكبرى خلف كواليسها، لاعتبارات استراتيجية ومصالحها في المنطقة. مع ذلك، ورغم أخطاء الحركة السياسية، يمكن التفاؤل بأن كيان كوردستاني ما سيظهر، وهذه لن تكون مبنية على حنكة وقدرات الأحزاب الكوردستانية، بل على الأغلب بسبب أخطاء القوى الإقليمية، ومصالح الدول الكبرى في المنطقة.

لحساسية الوضع الكوردي وتعقيداته وهيمنة السلطة الشمولية على المنطقة الكوردية، دفعنا إلى اتخاذ هذا المنحى  بالتعامل مع القضية، وهي أن لا نظهر على الساحة الكوردية قدر الإمكان، ومهمتنا تتركز على إدارة مصغرة لقيادة المرحلة، متمكنة في الالتفاف على السلطة الشمولية وإمكانياتها الأمنية، ودخول المحافل الدولية وخاصة الأمريكية والأوروبية دون أن يدركها العدو، وقد تمكنا رغم الإمكانيات المادية الشحيحة من بلوغ محافل وأروقة حساسة وإدارات أصحاب القرار، وأبلغنا تلك المحافل الدولية أن حل القضية الكوردية ستنمي  وتؤدي إلى تطوير المنطقة برمتها، وهناك ستلتقي مصالح الكورد مع مصالح الغرب، وأظهرنا لهم أن كوردستان ليست مستعمرة، بل يحكمها قاتل، ويمارس عمليات التصفية القومية- العرقية بالشعب الكوردي وبكل الطرق الممكنة، وكانت مطالب المجلس الوطني الكوردستاني-سوريا، تعكس مطالب أي كوردي وطني، ولم تكن  الحركة الكوردية في غربي كردستان قادرة على طرح مثل هذه المطالب، لتواجد قياداتها في المنطقة وتحت هيمنة سلطة شمولية، واعتمدنا على التعتيم الإعلامي في نشاطاتنا، ولذلك كان المجلس بالنسبة للسلطة السورية الحركة الكوردية الأكثر خطراً، فحكمت عليها بالخيانة العظمى. نبين هذا الأن لأن سلطة بشار الأسد الشمولية آفلة ولم تعد تملك تلك الهيمنة.

في الحقيقة الأزمة الجارية هذ أزمة إقليمية شاملة، المسؤول الأول والأخير عن كل ما جرى ويجري في غربي كوردستان والجوار هي سلطة بشار الأسد، ومن بعده يأتي دور الدول المستعمرة لكوردستان، ولا شك للأحزاب الكوردية دور ثانوي، وخاصة الأقوى بينها، والمسيطرة، مع ذلك فهي أحزاب بكليتها عاشت ولا تزال تحت هيمنة سلطة شمولية، وعلينا أن لا نزيد من العداوة بينها، ونلقي العتب على أحزاب لم تملك يوما إرادتها. بل علينا أن نبين مراكز ضعفها وننبهها، ونبين طرق وإيجابيات التعامل فيما بينها. أما عن الخسائر والمشاكل فهي كثيرة ولا أتوقع أن تقل أو تحل في القريب العاجل.

المشكلة السورية لم تحلها العشرات من المؤتمرات والهيئات الدولية والبعثات الرسمية، وهي لن تحل بمؤتمرات المعارضة الانتهازية، أو معارضة السلطة للسلطة، كهيئة التنسيق، ولا بجلسات الدول المتخلية عن الشعب السوري والملتهية بالمنظمات التكفيرية والمعارضة العروبية البعثية-الإسلامية، وتجار الحروب، والقضية لم تعد مرهونة ببقاء الأسد أو عدمه، فالقوى التي تحارب السلطة الأن ستحارب بعضها مستقبلا حتى بعد إسقاط بشار الأسد، فالنظام أخبث من أن يجعل الحل مربوطا  بسقوطه، والمعاناة ستستمر إلى سنوات أخرى، رغم ما في هذا الكلام من تشاؤم، مع ذلك ففي السياسة تحدث المعجزات، قد يضع براك أوباما نهاية سياسية وبمساعدة روسيا حلا ترقيعيا قبل أن يرحل.

أهل مكة أدرى بشعابها، مع ذلك سأوجاب، الوضع في الإقليم لم يبلغ حد التأزم، بل هناك صراع تحرضه إيران وتركيا، والأحزاب الكوردستانية وتحت خيمة العلاقات الاستراتيجية، يثيرونها، ففي البعد النهائي بقاء السيد مسعود بارزاني رئيسا، تتطلبه مصالح الكورد والدول الكبرى وخاصة أمريكا، وهو رجل المرحلة، والبديل الحزبي غير موجود، والأحزاب لن تسمح لسياسي شاب نقي بلوغ سدة الرئاسة، وعلى الأغلب أمريكا وأوروبا ستتدخل في النهاية لوضع الحل، فمثلما أجلستهم على طاولة المباحثات في بداية تكوين الإقليم تستطيع فعلها الآن، أتصور أنه ليس من مصلحتها غياب السيد مسعود بارزاني، ومن المؤسف أن معظم سياسي الإقليم بأحزابهم ليسوا على مستوى المسؤولية، ولم يتعلموا الدبلوماسية والحوارات السياسية الديمقراطية.