غافلنا المقال  في انسحاب اليساري (جناح خيرالدين) ودخول الجناح الاخر من اليساري (محمد موسى) هل هذا ايضا انجاز، ام لعبة تبادل الكراسي، فالمقال لم يتطرق لمبررات انسحاب (خير الدين)، ومبررات التحالف في الاعتراف بالطرف الاخر بانه اليساري، وذلك فقط حين انسحاب الاول (نؤكد هنا غياب مبررات الانسحاب وانتساب الآخر).
غافلنا المقال في انسحاب الكوردي السوري من التحالف (مبرراتهم، ظروف الانسحاب، جهود التحالف في حل الاشكال مع الكوردي السوري)
غافلنا المقال في اسباب ومبررات انسحاب الاتحاد الشعبي(هنا ايضا غياب مبررات الانسحاب وجهود التحالف في الحفاظ على وحدته).
غافلنا المقال في عدم ذكر بان غايات البعض للجوء إلى التحالف لم تكن غايات سياسية بل كانت غايات تنظيمية ناتجة عن وضع الاحزاب التنظيمي (صراعات داخلية، انشقاقات)، وهذا ما القى بشكوك كبيرة حول مصداقي تلك الاحزاب ومدى ايمانها بالتحجالف وبرنامجه وآفاقه المستقبلية.
غافلنا المقال، في عدم التطرق على قدرة التحالف في الحفاظ على وحدة احزاب التحالف نفسها.
غافلنا المقال بعدم ذكر تأسيس الجبهة كرد فعل على انشقاق البارتي نفسه، وكمنافس للتحالف عن سابق اصرار وتصميم..
غافلنا المقال في اهم نقطة في مسيرة التحالف، وهي عدم قدرة التحالف على بناء جسر ثقة وخلق انسجام سياسي وتنظيمي بين اطراف التحالف نفسه، واذا لم تصدقوا ذلك راجعوا مسيرة التحالف منذ اعلانه من اربعة فصائل ومن ثم انضمام الفصلين الاخرين وبناء مجلسه العام، ومن ثم مسلسل الهروب الكبير منه (على غرار مسلسل الامريكي الهروب الكبير  وهو من انتاج شبكة فوكس التلفزيونية ويعتبر من المسلسلات الامريكية الرائعة)،  ، ومن ثم انشقاق التحالف نفسه بين لجنته العليا ومجلسه العام (نحن بارعون في التسميات).
هناك نقاط اغفال كثيرة كان يجدر بالمقال وكاتبه تذكير القراء بها، وهو يكتب يذكرنا بمحاسن المرحوم (التحالف)، كان يجدر  به توَثق لنا تلك الاخفاقات، قبل الانجازات التي لم نرى منها شيء.
فعن اية جروح دملت يتحدث المقال…
كنت ساصدق بان الجراح بدأت تنمل لو قرأت نعوة التحالف (على الاقل صاحب تسمية اللجنة العليا) اثر تأسيس المجلس السياسي.
كنت ساصدق بأن الجراح بدأت تندمل لو قرأت نعوة الجبهة اثر تأسيس المجلس السياسي.
كنت ساصدق بأن الجراح بدأت تندمل لو قرأت نعوة لجنة التنسيق اثر تأسيس المجلس السياسي. اما الان، حيث هناك التحالف والجبهة ولجنة التنسيق و المجلس السياسي المشكل حديثا، بالاضافة إلى مجلس العام للتحالف الذي يقول انه الاصل، لن اصدق بان الجراح تندمل او ستندمل، لانه لكل هؤلاء قشة ما يتعلق بها في حدث طارئ يعكر صفو المجلس السياسي الذي بدأ يحبو متعثراً هنا او هناك.
كما لنا اعتراضات على استنتاجات اخرى حاول المقال تمريرها لنا عبر التأكيد دوماً بانهم (اي البارتي) من كانوا على طول الخط من سعى إلى حماية وتطوير التحالف، لتبدو لنا وكأن الملائكة في طرف والشياطين في الطرف الاخر، اعتقد جازماً انه ليس في السياسة مكان لتلك المقولة، فلا يعقل بحزب عانى اكثر من اية احزاب اخرى من انشاقاقات وان لا يوجد فيه اشخاص لهم مصالح او مآرب قد تلتقي في بعض المحطات مع اؤلئك الشياطين  الذي نفى صاحب المقال التقاء حزبه معهم (ذلك ضمناً).
كما ان الغمز واللمز من الاخرين عبر مصطلحات لايحاء عبرها من معاناة بعض التوجهات السياسية الكوردية من ارث عشائري او عائلي، ومحاولة القائمين على ذاك الارث الاستتئثار بالحزب (هذه لا انفيها بل اني متفق معها) لكن اعتقد بان هذا يعاني منه كل الاحزاب بنسب متفاوتة وحتى الفصائل السياسية العربية واليسارية عانت وما زالت تعاني منها (يعني كلنا بالهوى سوا).
واخيراً … وبالمختصر انا انتظر نعوات لـ للتحالف بشقيه والجبهة ولجنة التنسيق والمجلس السياسي، وتأسيس المرجعية المنشودة، عندها ساقول بان الجراح اندملت وانبتت تفاؤلاً.