وفي التصريح الثاني نفى المجلس خبر انسحابه من الائتلاف المعارض و اكد ان ممثليه في الائتلاف يشاركون هذه الايام في اجتماعاته و ان وجودهم في الائتلاف يحظى بالدعم الامريكي و ان أي اتفاق بين الاحزاب الكردية لن يكون لمعاداة أي طرف سوري بل سيكون داعما لحل القضية الكردية.

و السؤال هل سيتم الاتفاق بين الطرفين و يفضي الى حالة جديدة في غرب كردستان بعد ان مني الكرد بخسارات جسيمة احدى اسبابها تفرد جهة واحدة بمصيرهم بقوة السلاح و محاولة تطبيق ايدولوجية سياسية مستندة الى فلسفة هلامية بعيدة عن الثقافة الكردية و بعيدة عن التطبيق في ادارة شؤون الناس.

لا شك ان طريق أي اتفاق بين طرفين يتبنون ايديولوجيات مختلفة تماما في ممارسة العمل السياسي طريق ليس معبدا بالورود, لكن على ما يبدو هناك ارادة دولية للملمة البيت الكردي و الخروج ببنود من الممكن ان يتفق الاطراف المختلفة عليها و للطرفين مصلحة في هذا الاتفاق.

تكمن مصلحة المجلس و جمهوره في المشاركة في السلطة و عودة اللاجئين من دول الجوار و خاصة من اقليم كردستان و كذلك تكمن مصلحة المحلس ايضا في عدم ترك غرب كردستان بيد انصار الاتحاد الديمقراطي الذي كان تفرده بكل شيء و محاربته لأحزاب المجلس و انصاره احد اهم الاسباب التي جعلت الكرد في غرب وطنهم يفقدون الثقة باي محاولة للتقارب بين القوى التي تقول انها تناضل و تحارب باسمه.

في حين قد يبدو للقارئ و المتابع لوضع الادارة الذاتية بعد خسارة كل من عفرين و سةري كانية و كري سبي ان الاتحاد الديمقراطي يحتاج شركاء من وزن المجلس ليوحي لجمهوره و لمكونات غرب كردستان انه لن يتحمل وحده خطيئة ما حصل, اذ انه كان على الدوام من دعاة الوحدة و لكن لم يكن احد يستجيب.

باختصار و مهما كانت دوافع الطرفين للتقارب, فان أي تقارب ووحدة في المواقف السياسية  و الاعمال العسكرية  التي قد تفضي الى عودة بشمركة غرب كردستان(بشمركة روج) يصب في مصلحة الكرد العليا و كذلك يصب في مصلحة مكونات غرب كردستان عامة وسوريا على الأعم, على ان لا يغفل أي اتفاق تبيان موقف واضح من المشاريع الاستثنائية و العنصرية المطبقة بحق الشعب الكردي منذ عقود و عانى منها الكرد اشد المعاناة و دفع في سبيل ازالتها من دم و لقمة ابنائه و مازال و على راس هذه القضايا قضية عرب الغمر و الحزام العربي. 

كويلان 10.05.2020

جريدة كردستان 15.05.2020