بالعودة الى تجربة حزب العمال الكردستاني في تركيا والى واقع اقليم كردستان وردود الفعل المحلية والاقليمية والدولية على الاستفتاء ، وموقف تركيا وسوريا وايران من تجربة الحكم التي يخوضها حزب الاتحاد الديمقراطي استنادا الى نظرية الامة الديمقراطية في كردستان سوريا وغياب المواقف الدولية المساندة ، وبعيدا عن المزايدات والشعارات الشعبوية والتعبوية، وانطلاقا من العقلانية في الطرح ومعاينة الوقائع العنيدة وموازيين القوى الاقليمية والدولية فان شعار الانفصال واقامة دولة كردستان الذي يراود اذهاننا وقلوبنا – نحن الكرد- في الدول المسيطرة على اجزاء كردستان فيه شيء من الفانتازيا السياسية وبعض الاستحالة فمن السهل استخدام الاقلام الملونة ورسم خرائط كردستان – رغم انه حق مشروع اقرته كافة العهود والمواثيق الدولية- لكنه عمليا – حسب المعطيات القائمة- لن تتخلى هذه الدول عن اجزاء كردستان الملحقة بها  - في ظل غياب المصالح الدولية -  بسبب موقع كردستان الجيوسياسي ولأهمية هذه الاجزاء بالنسبة لاقتصاديات الدول المسيطرة - الماء والنفط والزراعة واللحوم والثروات الباطنية الاخرى.. اضف الى ذلك العمالة ...الخ. ان الخوف من فقدان السيطرة واقامة دولة كردية فعالة ومؤثرة هو الهاجس الذي يدفع هذه الدول الى التمسك بكردستان والحفاظ عليها في اطار جغرافياتها وعدم التنازل عنها باي شكل من الاشكال .  

من هنا يصبح النضال من اجل الاعتراف بالقضية الكردية وحلها في اطار الدول التي تسيطر على اجزاء كردستان هو الطريق الواقعي لحصول الشعب الكردي على حقوقه عبر اشكال من الحكم الذاتي او الفدرالي او الكونفدرالي وادارة شؤونه والانخراط في النضالات التي تجري داخل هذه الدول من اجل بناء دول ديمقراطية تعددية، دول مواطنة متساوية تقر وتعترف بحقوق افرادها ومكوناتها وتشاركهم في ادارة حكوماتها ورسم سياساتها في اطار هوياتها الوطنية المشتركة رغم ان الكرد يواجهون مشكلة حقيقية تكمن في عدم الاعتراف بهم وبثقافتهم ولغتهم .

الشفافية والموضوعية والانطلاق من الوقائع والممكنات وعدم رفع شعارات غير قابلة للتحقق والابتعاد عن اليوتوبيا والعمل بين الجماهير والدفاع عن لقمة عيشها وحقوقها يجب ان تكون الاولوية في أي عمل سياسي كردي وهو ما يتطلب مراجعة جذرية لكل برامج الاحزاب الكردية وسياساتها اليومية والاستراتيجية.

3-4-2020