ومناسبة هذا الحديث هو مقال الدكتور محمود عباس، المعنون: «موقع (ولاتي ما) والمقيم الرقمي لنصوصها»، الذي تطرق فيه الى مسألة التقييم على المواد التي تنشر في موقع ولاتي مه، وركز على الشخص أو الجهة التي تقف خلف اعطاء ادنى درجات التقييم فور نشر أية مادة في الموقع، حيث أشار الدكتور بوضوح الى دوافع ومرامي الفاعل الذي يقف خلف ذلك، فردا كان أو منظمة.

وتعقيبا على ما جاء في مقال الدكتور محمود عباس - والذي نتفق على مضمونه جملة وتفصيلا- 

 نود ان نوضح بأننا في ادارة الموقع انتبهنا الى هذا الفعل والمستمر منذ عدة سنوات، حيث تابعناه بدقة و لاحظنا ان الفاعل يتابع الموقع باستمرار، لحظة بلحظة، ويكاد لا يخرج منه، و قد تبين لدينا ان الفاعل هو شخص واحد، وليست منظمة او عدة اشخاص، لأنه لا يستطيع النقر على التقييم ضمن كل مقال سوى مرة واحدة، وما يلاحظ عليه كما تفضل الدكتور محمود عباس، انه لا يقيم المواد بعد قراءتها بل ينقر على التقييم الادنى وعلى جميع المواد المنشورة في الموقع فور نشرها، و دون أي تمييز، وفي أقسام الموقع الثلاثة (الرئيسي، الثقافي والكردي) وبجميع تصنيفاتها "مقال، خبر، بيان، دراسة، تقرير، شعر، قصة،،، الخ "، ما يؤكد أن الفاعل يستهدف من فعلته، الموقع بذاته بالدرجة الاولى وضرب مكانته في وجدان وضمير الشعب الكردي وشريحته المثقفة خاصة، وكذلك النيل من الكتاب الذين يكتبون فيه والتقليل من شأنهم ومحاولة فقد الثقة بين الطرفين وخلق الفوضى والبلبلة بينهما، ولكن خاب ظنه تماما، و مقال الدكتور محمود عباس يؤكد بأن درجة الوعي لدى كتابنا ومثقفينا أكبر من أن تؤثر فيهم هذه الافعال المكشوفة والمدانة، ومن جانبنا نؤكد ان هذه الممارسات الدنيئة لن تنال من مكانة موقع «ولاتي مه» مثلما لم تنل منه محاولات الحجب الاربعة من قبل النظام السوري و كذلك التهكير لمرتين من قبل الهكر التركي، وسيبقى الموقع عنوانا للفكر الحر والمتنور، البعيد عن التطرف والتعصب بجميع أشكاله، ومنبرا للدفاع عن القضية العادلة لشعبنا الكردي، وايصال صوته الى العالم والشعوب المتعايشة معه، ووسيلة لنشر الثقافة الانسانية الديمقراطية والأدب المبدع والراقي باللغتين الكردية والعربية.