والشعب الكوردي لم يُستثنى من تلك الصراعات، فقد تغلغلت أيادي الصراع داخل الأطراف الكوردية وأحدثت شرخاً خطيراً يُهدد مستقبل الكورد في كوردستان سوريا، ذاك الشرخ أدى إلى تهجير نسبة كبيرة من الكورد، كما أدى إلى فصل مناطق كوردستان سوريا عن بعضها، بالإضافة إلى احتلال أجزاء منها من قبل تركيا كـ "عفرين وسري كانية ( رأس العين )". 

والسؤال هو لماذا ترتفع الاصوات الآن إلى توحيد الصف الكوردي؟، هذا الهدف الذي لا يمكن لأي كوردي شريف محب لقضيته أن يكون ضد حدوثه؟

ستُ سنوات مرت على اتفاقية هولير 1-2 واتفاقية دهوك، تلك الاتفاقيات التي كانت برعاية الرئيس مسعود بارزاني، والتي كانت ستضمن حقوق الكورد في كوردستان سوريا، ولكن إبتعادنا عن أساسيات دفاعنا السلمي لحقوقنا جعلنا في هذا الموقف الصعب، وخاصة تلك الأطراف التي تهربت من تطبيقها.

وإذا جاز لنا أن نقف على اسباب ضعفنا وعدم قدرتنا في مواجهة الظروف الحالية هو عدم قراءتنا للسياسات العالمية والاقليمية، وما كانت نداءات الرئيس مسعود بارزاني سوى لإيقاظنا من غفوتنا ومن منع إنزلاقنا نحو الهاوية.  

اليوم أصبح  توحيد الحركة الكوردية وتشكيل قوة عسكرية كوردية موحدة، أكثر من ضرورة، وهي دائماً كانت ضرورة، لكنها اليوم وإن جاءت على نحو متأخر، إلاّ أنها تستهدف الحفاظ على ما تبقى من الكورد، وخير مثال على ذلك، دخول  بيشمركة روج التي تعتبر قوة كوردية منظمة ومدربة ومقبولة من جميع الأطراف إلى مناطقهم في كوردستان سورية التي اصبحت ضرورة قومية ووطنية.

و قرار التوحيد متأخر جداً، ليس فقط لأنه لا ينشأ انطلاقاً من الحاجة لتحشيد الجهود الكوردية في مواجهة الأخطار المحدقة من الاحتلال التركي لمناطقنا وعودة النظام الذي يُقلق جميع مكونات المنطقة وخاصة الكورد، ولكن لأنه أيضاً جاء بعد أن تغلغل أظافر وأنياب الأجنبي تدخلاً في مناطقنا من الروسي والأمريكي والتركي والايراني، لم يترك هؤلاء للكورد أن يُقرر مصيره في الحصول على حقوقه المشروعة في سوريا المستقبل، ورغم هذا القرار المتأخر إلا أنّنا مازلنا بحاجة إليها. 

ومع أنّنا بالتأكيد ندعم بقوة كل توجه حقيقي نحو لملمة شتات الكورد وتوحيد صفه، وبحيث يكون ذلك منهجاً يمثل الأولوية في سُلّم اهتمامات وسياسات واستراتيجيات قيادات الحركة الكوردية، ونُحذر إلى أن أي تقارب كوردي موحد سيضل طريقه، ما لم يحدد بوضوح شديد طبيعة الأعداء الذين يضعون أنفسهم في رأس سلم المواجهة مع الشعب الكوردي وحقوقه ومصالحه، وأيضا كيفية ربط التناغم مع الدول المتداخلة في الشأن السوري وربط مصالحهم مع مصالح الكورد.

يمكن هنا أن تتفاوت الأطراف الكوردية في تحديد أولوية العداء والأعداء، فالبعض قد يضع النظام السوري في مقدمة هذه القوى، والبعض الآخر قد يضع تركيا أو إيران، ولكن ما لا يقبل النقاش، هو ان الأنظمة الغاصبة لكوردستان هم الاعداء الاساسيون، والدائمون للشعب الكوردي وتحرره.

ربما لا نحتاج إلى الكثير من الشرح والتفسير لتأكيد هذه الحقيقة بالنسبة لتركيا، التي تخوض حربها على الكورد، على نحو سافر ومباشر او عبر وكلاء لها لما يسمى بالجيش اللاوطني، ولكن على الكلّ أن يقتنع بأن أيادي النظام السوري ومن خلفها الأيراني موجود ويلعب بقوة وان كان على نحو خفي في كلّ الصراعات التي تجري في مناطقنا الكوردية.

يمكن للكورد أن يرد الصاع صاعين على الأعداء، ولكن السؤال هو كيف يحدد الأطراف الكوردية استراتيجيتهم في مواجهة  كل تلك المخاطر؟ في الواقع فإن استراتيجية الكورد تفتقر الى الاصالة، بمعنى أنها تنبني دائماً على مبدأ رد الفعل على فعل العدو بشكل عام.

نؤكد أن صواب السياسة يقتضي من الحركة الكوردية بعد تشكيل مظلة كوردية موحدة أن توجه بوصلتها نحو ربط مصالح الكورد مع مصالح الدول الكبرى وخاصة أمريكا وروسيا، والعمل بجد ودون تخاذل لتحقيق ذلك.