ما توصلت اليه كردستان من نجاح نسبي شكّل تأثيراً إيجابياً على أجزاء كردستان الأخرى. ففي كردستان تركيا ظهرت بوادر لعملية سلام بين أوجلان والحكومة التركية التي كان للرئيس البرزاني يداً بيضاء في نجاحها النسبي ، ومن المحتمل والمفروض أن تنتهي بعملية سلام شاملة تعود على الكرد ببعضٍ من حقوقهم ريثما يتبين ماهية الاتفاق بين السيد أوجلان والحكومة التركية، هذا ويعتاش نسبة كبيرة جداً من كرد تركيا على التجارة بين تركيا وكردستان. أما في سوريا فيظهر جليّاً ما يُقدّم من دعم ومساندة لمساعدة الساسة الكرد في سوريا بتوحيد الخطاب والرؤى وهو ما نتج عنه تشكيل الهيئة الكردية العليا كإطار جامع للكرد السوريين، بالإضافة الى إستقبال ما يفوق المائتا ألف منهم كلاجئين، وتوفير الحماية ومستلزمات الحياة اليومية لهم، هذا عدا عن إرسال مواد تموينية الى داخل سوريا لتقلل من معاناة الوضع المعيشي الصعب الذي مر به الكرد السوريين .
اليوم في كردستان سوريا إحدى أهم معاقل المدرسة البرزانية، يعاني دُعاة البرازنية من التضييق مِن كلِ منْ حولهم، ويتعرضون للإعتقال على أيدي الكرد قبل النظام، فقط لإنهم طلاب تلك المدرسة التي لا تتنازل عن حقوق الكرد تحت أي ظرفٍ كان، فعندما كانت قيادات البارتي مثلاً،في سجون النظام السوري في السبعينات، كان دُعاة تحرير كردستان الكبرى لم يشكلوا حزبهم الكردستاني بعد، وهاهم يُنظـِّرون اليوم عن الحرية والحقوق للبرزانيين الذين ذاقوا الأعتقال وصمدوا في وجه البعث وأزلامه.
ربما من أهم أخطاء البرزاني هو وقوفه على مسافة واحدة من كل أحزاب كرد سوريا ، فكيف يتساوى لدى البرزاني من هو برزانيٌ مع من حارب ويحارب البرزانية كإستراتيجية. هذا بالإضافة الى إنه كان للبرزاني تأثير كبير على تشكيل الهيئة الكردية العليا، وبنسبٍ لا تمثل حقيقة السوريين بتاتاً، والتي مورست تحت ظلها ممارسات بشعة عديدة ضد المصلحة الكردية،وهو يعني ما يعنيه الإضرار بحلفاء البرزاني، ولم يكتشف البرزاني تلك الحقيقة إلى أن تحولت محاربة البرزانية من تلك الجهات التي كانت مدللة لدى حكومة كردستان من الهمس الى علانية في قنوات الإعلام.عندها شعر البرزاني بضرورة مراجعة مواقفه ومواجهة الواقع كما هو ليس كما كان يأمله.والسؤال ألم يكن الأحرى بالبرزاني أن يكتشف تلك الحقيقة قبل أن تصل الأمور الى شخصه وحزبه؟!
 معروفٌ في السياسة والعلاقات السياسية ، لكلِ طرفٍ الحقُ في دعم حلفائه، فالقوي قويٌ بحلفائه ، فما بالك بالكرد السوريين الذين ينظرون للبرزانية ليس كحليفٍ بل توأماً وأخاً أكبر. فالنتائج الإيجابية تعود على الطرفين المتحالفين وكذلك السلبية. ولعل هناك ثلاثة أسباب رئيسة  لخطأ البرازني المذكور.السبب الاول: هو إعتمادالبرزاني على مصادر معلومات ربما من ممثليه القدامى لدى الحكومة السورية  وقد عرُف عنهم مواقف سلبية كثيرة ، منها التسبب في المشاكل بين الأحزاب الكردية في سوريا التي تدعي البرزانية، ثانياً: إعتماد  الأحزاب السورية التي تمثّل البرزانية في سوريا على البرزاني بشكل كلي، معتقدين إن هز الرأس أمام البرزاني وقول "حاضر سيدي" وتلقي الأوامرسيكون بأمرٍ كافٍ، وسيرد للكرد السوريين حقوقهم وحريتهم، متناسين دورهم الحقيقي بإيصال الصورة الحقيقية للوضع السوري وعمل شيء ما دون وقفهم مكتوفي الأيدي، كمن وجد مصباحاً سحرياً يحل له مشاكله، وكإن دروهم ينتهي بالإرتماء في حضن البرزاني. ثالثاً: رغم كل الإهتمام من قبل حكومة كردستان ، إلا أن المتتبع لنظرة ولتعامل السياسي لحكومة كردستان مع مشكلة الكرد السوريين تعتبر كمشلكة ثانوية لديها، مقارنة بإعطائها أهمية كبيرة لمشاكل صغيرة في الإقليم، بل والتعامل السياسي معهم من موقع الكبرياءوالإستعلاء. بإعطاء الأوامر والنصائح والتنظير كــ: ..أذهبوا وأتفقوا... نحن معكم إن أتفقتم...
نستطيع القول إن البرزانية قد إنحسرت  بشكل واضح في سوريا بعد الثورة رغم كل ما قدمته قيادة كردستان من دعم مالياً وسياسياً، وذلك بسبب الضغوطات المعيشية والأمنية على الشعب الكردي، لإن حليفه السوري " البارتي وحلفائه" كانوا يتلقون الدعم منه فقط ، أما الطرف الأخر فقد كان يتلقى الدعم من البرزاني والمالكي وإيران والنظام السوري. وهو ما غيّر المعادلة لصالح محاربي البرزانية.