ليس من المنطق في شيءٍ، أن نتناول أو نحكم على مؤتمرٍ ، بالفشل  قبل انعقاده، ولكن وليس من المنطق أيضاً بناء أماني وأحلام النصر على مؤتمرٍ تفتقر عدداً من لجنته التحضيرية إلى النزاهة والاحترام،  ولا يرتقون إلى مستوى لجنةٍ تحضيرية لعرسٍ ما ، لذا فلا عجباً أن يتواجد بعضاً من الحضور تكاد وجوههم " تقطع الرزق" وهم دون مستوى المؤتمر سياسياً واجتماعيا، ولم نر من العديد منهم، لا نقول مقالاً أو مكالمة هاتفية مع وسيلة إعلامية  أو حتى حضور مظاهرة. بل حتى بروفايل فيسبوكاتهم لا زالت كما هي لشهور، كصور لفنانين ومطربين توحي بأنهم غير معنيون بقضية ما أولم يسمعوا بثورة ما، فكيف بالتوكل على هؤلاء البعض ببناء مستقبلٍ للكرد. هذه التصرفات اللا مسؤولة، كانت السبب في هذا الكم الكبير من الكتابات عن هذا المؤتمر قبيل إنعقاده، بالرغم إن المؤتمر الأم في قامشلو والذي من المفروض إنه الأهم و الأشمل بل قد يعتبر مصيرياً، لم يلق هذا الاهتمام وخاصة قبل إنعقاده ولم يكتب عنه إلا القليل، و جل ما كُـتب كان بعد انعقاده.
كثرة المواد المختمرة للنشر عن المؤتمر، والتي ضاقت بها مواقعنا الكردية، دفعت الإخوة في موقع ولاتي مه، بفتح ملف عاجل عنه لإستيعاب تلك الكتابات ، وللالتحاق بركب المرحلة و مؤتمر العصر ، لذا فهل كل من كتب وأبدى رأيه وإستيائه وإمتعاضه يعتبرمن فريق الإنتهازيين والغائظين من عدم الحضور،سواء لشطب إسمه ، أو خذلانه من قبل مواعديه، أو عدم تذكره أساساً . أم سبب الكتابة لإحساسهم بإقتراب مصيبة ما، أو أخطاء فادحة لا يمكن تأجيل الكلام عنها لبعد المؤتمر، لإن  الخطأ يكون قد أُرتكب واللي "ضرب ضرب واللي برم  برم ". هل حقاً إن هناك جرح أصاب المثقفين والناشطين لاستبدال العديد منهم بطراطيرٍ في السياسة وعلومها.
سؤال آخر، هل سبب كل هذا الزخم من الكتابات والبيانات من الأحزاب والمثقفين هو الحصول على أيجاد ذواتهم، التي تشبه وزن الفراشة لدى بعضهم، فسعوا الى شهادةٍ من خارج الحدود ؟رغم تقديرنا وإعتزازنا الكبيرين بالإخوة في كردستان وشهادتهم، هل حقاً لم نصل للمرحلة التي نعتز فيها بأنفسنا وقدراتنا . ولماذا لم يتحرك مثقفونا قبل اليوم وهم يتعايشون مع ممثلي هؤلاء الأحزاب في سبات ونبات بل و ود وغرام ولم يكشروا عن أقلامهم إلا اليوم؟ أم إن صدمة مسحهم من الخارطة كان وقعها جليلاً.
إذا كان طبيبنا الذي يداوي جراحنا وأخطاءنا هم اللجنة التحضيرية لهذا المؤتمر وأشباههم ، فماذا تتوقع لحالة المريض ، ماذا نتوقع ، إن كان الطبيب نفسه يحوي عللاً بالجملة، أقلها تهم الاختلاس أو تغيير خانة الحزب في ثوانٍ على رأي أحد الأصدقاء الكتاب. ما أتمناه من صاحبي، صاحب الرسالة التي ذكرتها في بداية المقال إن يدرك إن هذا المقال عن المؤتمر حقاً وليس عن طبيبٍ ما بحد ذاته، و لإن علامة الخلط تضيع، وليست لصالح القارئ أو الكاتب.
بكل الأحوال نرجوا من الشرفاء الحاضرين بذل جهد مضاعف لإنجاح هذا المؤتمر وهو ما يتمناه حقاً جل من كتب.
Amin.74@hotmail.com